Execute this with the hash of the commit
git restore -s 648232e -- .
Then you can do a git diff showing the changed to be confirmed.
Este sitio web es para publicar material que pueda ser de ayuda para algunas personas. Sientase libre de comentar si estos materiales le han servido o si necesita ayuda para la solución de algún problema. Es realizado con material propio o encontrado en la red, sientase libre de realizar cuálquier reclamo/aporte. El nombre del blog es con la intención de inmortalizar el nombre de mi padre a quién le debo el enfoque tecnológico de mi forma de vida.
Execute this with the hash of the commit
git restore -s 648232e -- .
Then you can do a git diff showing the changed to be confirmed.
Problema: necesitas decirle a alguien lo bien o mal qué lo ha hecho, tanto para reforzar, como para generar accionables que lleven a la persona a un mejor lugar, esto es mayor performance o mayor señoría.
Aunque se puede usar para dar feedback positivo, HISRA es especializado en dar feedback negativo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Preparación del escenario: En este tipo de casos es importante el orden, dar un feedback sin un orden puede generar el efecto adverso, y nadie quiere que en vez de mejorar las cosas empeoren, por lo tanto debes fomentar reglas.
1) Tú dirijes ese espacio, es decir qué vas a decir las partes de la conversación antes de iniciar HISRA
2) Es importante que desarrolles HISRA sin interrupciones y que la persona escuche, debes decir que esta es una regla de moción de orden previo a la conversación
3) Debes decir cuál es el objetivo de la sesión antes de iniciar HISRA
4) Al finalizar HISRA la persona puede responder a todas las "acusaciones", de manera que le des todo el tiempo restante de la sesión sin que haya mayor interrupción de tu parte
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Orden (HISRA) =
(H)Hechos: ¿Qué ha pasado? ¿Qué resultados has obtenido? Cosas que sean irrefutables, tanto buenas como malas, el orden es cosas buenas y malas, pero puedes mezclarlas para que no se vea como una acusación todo el tiempo. Debes tener buenos hechos, buscando en herramientas, chats, algo medible.
(I)Interpretación: Qué interpreto yo o qué podría interpretar cualquiera al ver esos hechos, no debería haber interrupciones hasta el final a pesar de que la persona quiera dar respuesta inmediata a esas interpretaciones
(S)Sentimientos: Qué sientes tu o el equipo sobre esos hechos (la conversación siempre va con base en hechos)
(R)Responsabilidad: Quién tiene la responsabilidad sobre esos hechos, casi siempre es responsabilidad compartida, porque tú como líder no hiciste bien tu trabajo, o porque el liderado/colaborador no pone de su parte para lograr los objetivos
(A)Acciones: En esta no dices nada, dejas hablar a la persona a ver qué propone, si tu impones los accionables los resultados no serán bueno, deja que la persona misma se comprometa a hacer lo que crea que puede solucionar que esos hechos malos no vuelvan a suceder o que se incremente la frecuencia de los hechos buenos.
Todo lo que hayas escrito debes enviarlo a la persona para que pueda consultar en cualquier momento sus compromisos o consultar si no se acuerda de algún hecho que dijiste.